021-63528192
联系我们
联系我们
021-63528192
“组合式”到底是什么？
何为“可组合性”
Related Posts/Categories
2022-11-16 2年前
“组合式”
是一种概念，不是一种技术，更不是一种产品。
现在您的家具是自己打造的呢？
还是在一些家具城或者在网络上选购的呢？
小编还记得在小时候特别流行请木匠师傅打一体成型的橱柜。屋子里的木屑味直到现在还是很清晰的留在脑海里。那时候我父亲还为了木块的材质、木头花纹的方向和木匠师傅讨论个不停。可是，辛辛苦苦打造的家具没过几年，就被说成设计鸡肋，不好用，造型过时。关键还不好换。
应该有很多人和小编有同样的记忆吧。到了现在，装修风格有新中式、北欧风、现代轻奢风等等，数不胜数。每每打开小某书都是要看花了眼的节奏。各种各样的风格，精妙的设计冲击着神经。今天想试试这个，没两天看腻了又想试试别的。因此越来越多的人选择可以灵活搭配，更换成本更低的组合方式。
这个想法同样适用于业务架构和IT架构上。
“可组合性”并不是一个新鲜的词汇，而在IT技术角度是由Gartner第一次提出这个概念。
我们仍然用家装这个例子来解释一下组合式IT的重要性。
如果您的业务系统要装修成一个豪宅，家具要完全私人定制，没有预算上线，而且用几年几十年的话，可以不用考虑可组合性。但是现在商业环境日新月异，用户要求越来越多元，一成不变的业务形式及其系统几乎可以说是完全不可能满足的。
为什么呢？
问题 1 & 设计成本高、更换成本高
一体成型或者追求完美适配的设计，需要在前期的设计阶段投入大量的精力，需要对设计风格、材料的选择、制作工艺有着非常细致的准备。一旦某一方面需要变更，可能相对应的结构也必须要进行再设计。对专业水平要求就更高，因此你需要聘用一个水平很高的设计师和建筑师。时间和费用自然而然就变多了。对于系统而言、要打造一个完美的专属于自己公司业务的系统，要对业务和系统有着全方面的了解，更需要高水平的技术架构。费用更是水涨船高。然而，现在难以预测的商业环境，需要一个灵活的业务和机动的系统。变动已然是一个理所当然的词汇了。不能变、不能快速的变几乎是灾难性的。
问题 2 & 试错成本高
还记得文章开头提到的装修监工的话题吗？为了保证打造家具过程中的半成品符合设计原稿，需要时不时检查确认。如果出现花纹方向反了之类的小错误，还可以及时调整弥补。万一出现大问题，比如说组件组装时，出现不可逆的拼装错误就重头做起。有的时候甚至会发生连锁反应，导致别的组件也不能使用，试错成本太高。
对于系统而言，如果内部模块与模块之前绑定的太紧密，即紧耦合状态，修改一种一个接口，会导致其他类也必须修改。这种状态下，系统改造和系统升级都会带来巨大的时间成本、金钱成本，并伴随着一定的风险。
问题 3 & 再利用的可能性低
现在很多人都追求新鲜感，一种风格很难坚持很多年。即使是同样的家具，在家里换个位置，换个搭配就会给人带来一种焕然一新的新鲜感。但是如果是自己打造的一体成型的橱柜，几乎没有再利用的可能。如果是可以移动的家具，比如桌子椅子之类的，还可以再利用，如果品味还不错的话，说不定还有机率能在二手平台出手。能否重新组合、再次利用显得越来越重要。乐高之所以能够那么受欢迎，也是因为能够从其中体会再设计、再组合的快乐吧。
让我们再回到系统的角度。以往的系统是在虚拟化出现之前搭建的，为了支持新的应用程序，需要重新搭建各种各样的基础设施组件。组合式的基础架构可以实现快速部署。另外容器技术可以使模块的再利用得到更好的发挥，也是组合式概念的一种反映。
